di Paolo M. Storani - Una nostra fedele lettrice, la Collega Elvira Longobardi ("ritengo eccellenti le sue pubblicazioni su questo sito") ha appena elogiato in un post di un paio di giorni fa la pubblicazione, in questa rubrichetta intitolata LIA Law In Action, di una recentissima pronuncia del Tribunale di Taranto, Sezione II civile, n. 2690 del 18 settembre 2014, frutto della penna del Dott. Claudio Casarano, riguardante l'estinzione del processo ed il fallimento, con la sottostante problematica dell'interruzione e dell'estinzione, ed ecco una nuova, inedita sentenza del valoroso Magistrato in tema stavolta di godimento di bene pignorato per il quale il debitore esecutato sia stato autorizzato ad abitarlo, ai sensi dell'art. 560 c.p.c.; ed allora, buona lettura!TRIBUNALE CIVILE DI TARANT...
from Studio Cataldi - Prima Pagina http://ift.tt/1s8Zg9D
via
IFTTT
È stata esposta per anni al fumo passivo per via della sua postazione di lavoro vicino all’ingresso dove i colleghi d’ufficio e chiunque si apprestasse ad uscire sostavano per fumare e benché avesse sollevato il problema al comune di Milano (suo datore di lavoro), l’ente non aveva fatto nulla per garantire che il divieto ex lege venisse rispettato. Così il tribunale di Milano, con sentenza n. 2536 del 4 agosto 2014, ha condannato il comune a risarcire alla dipendente 10.000 euro a titolo di “danno esistenziale” per esposizione a fumo passivo. In realtà, la vigilessa milanese aveva adito il giudice del lavoro per denunciare un atteggiamento mobbizzante tenuto nei suoi confronti dall’ente datore, a causa dell’esposizione per diversi anni a condotte vessatorie e persecutorie...
